Numai un naiv poate sa sustina astazi ca Guvernul, Ministerul Finantelor & Co. are o strategie bugetara si fiscala coerenta, consistenta, eficienta si predictibila. De fapt, nu exista nicio strategie.

De la inceputul anului 2009 a aparut o creativitate fiscala “bolnavicioasa”, care tinde sa se perpetueze si sa se accentueze, al carei scop este sa compenseze pastrarea neatinsa a cotei unice si TVA-ului, precum si a dezechilibrelor tot mai accentuate din bugetul asigurarilor sociale. Cel mai important episod din 2009 a fost introducerea impozitului minim, de acum celebrul “forfetar”, care dincolo de inechitatea si absurditatea lui, mai este si ilegal daca ar fi sa ne luam dupa prevederile Codului Fiscal. Conform Codului Fiscal introducerea lui ar fi fost permisa doar cu 1 ianuarie 2010 si nu trimestrul al doilea din 2009, dar se pare ca “legile sunt facute pentru a fi incalcate” tocmai de stat. Anul 2009 a continuat cu o zvonoteca fiscala continua.

Unele din zvonurile anului 2009, incep sa se concretizeze in fapte in 2010. Eliminarea impozitului de 3% pentru microintreprinderi este una din acele masuri. Din nou, o harababura de nedescris: pasat responsabilitati intre institutii, lipsa normelor de aplicare pana in ultimul moment, etc. In plus au aparut noi zvonuri si intentii fiscale si o multime de contre intre ministrii pe tema oportunitatii introducerii sau modificarii de taxe, impozite si contributii. Pe scurt, avem discutii despre “Taxa fast-food” si foarte probabil se va introduce CAS pentru veniturile PFA, contracte de management si probabil si pentru dividende. De pe acum se contureaza intrebari de genul: Cum se va calcula vechimea in munca a unui asociat care primeste dividende un an DA, doi BA? La fel cum se calculeaza vechimea pentru pensii la venituri din activitati liberale discontinue? La care dividend se va aplica CAS-ul? De cand pana cand un antreprenor, adica investitor, vrea sa aiba pensie? De ce nu punem CAS si pe tranzactiile bursiere si imobiliare? Sau poate se pune si eu nu mi-am dat seama inca.

Am spus mai multor straini de CAS-ul pe dividende si s-au prapadit de ras. Pentru ei e de ras, dar pentru noi…

Cu toate astea, guvernantii nostri sustin in continuare ca avem un sistem fiscal atractiv (cota unica 16% si TVA 19%), de care ne promit solemn ca nu se vor atinge. Decat masurile enumerate mai sus, mai bine facem si cota unica si TVA-ul 25% si stim ca am terminat. Mai mult, ar trebui sa arunce o privire in jur sa vada in ce conditii sunt facute modificari fiscale majore in alte state europene si cum sunt protejati contribuabilii de acolo de astfel de modificari. Acolo, in general, modificarile fiscale majore sunt dezbatute public cateva luni si nu intra in vigoare mai repede de 6 luni de la momentul publicarii normelor de aplicare si niciodata in cursul anului fiscal curent.

Lipsa de strategie si predictibilitate fiscala nu face decat sa oblige mediul privat sa gaseasca solutii de supravietuire indiferent de modificarile aparute peste noapte. Iar aceste solutii nu avantajeaza deloc bugetul statului roman.

Astfel, in final, marele pierzator va fi bugetul statului. Poate nu anul acesta, dar in curand…

Bookmark It