Postat de Cam la asta se reduce „programul guvernamental de combatere a recesiunii economice din Romania”: taxe, impozite, controale, ilegalitati si nimic altceva. Pentru cei care nu au remarcat ghilimelele de mai sus, trebuie spus clar: Nu exista niciun program, exista doar masuri distructive indreptate impotriva tuturor categoriilor de contribuabili.
TAXE. Creste TVA-ul la 24%. O masura previzibila, asteptata de mediul de afaceri inca de anul trecut, dar venita foarte tarziu si tardiv, dupa ce a fost negata continuu de guvernanti in ultimul an. Cresterea TVA-ului anul trecut in locul introducerii impozitului minim si a eliminarii impozitului pentru microintreprinderi, ar fi adus mult mai multi bani la buget pentru ca la acea data consumul era inca la cote semnificative fata de caderea accentuata de dupa sarbatorile din iarna lui 2009. Dar atunci lipsea disperarea de astazi a guvernantilor si mai era si in ajun de campanie electorala, pentru ca de tarie si clarviziune nu putem discuta nici atunci si nici acum. In 2010, fara alte masuri convergente, cresterea TVA este doar o prelungire pe termen scurt a agoniei.
IMPOZITE. Cresc impozitele pentru proprietarii cu mai multe proprietati rezidentiale. O noua masura previzibila, dar momentul este prost ales si in plus criteriile de aplicare sunt discretionare si permit abuzuri. Abuzurile sunt permise si de modificarile introduse la modul de definire a activitatilor dependente in cazul PFA-urilor. Chiar daca la nivel declarativ se incearca combaterea platilor salariale prin intermediul PFA-ului, clauzele nou introduse lasa la latitudinea inspectorului fiscal modul de interpretare si aplicare.
CONTROALE. O componenta foarte importanta a „programului guvernamental” sunt controalele. Dupa ce in anii de crestere economica, organele de control isi foloseau autoritatea legala intr-un mod discretionar pentru vendete politice sau diverse avantaje personale, acum organele de control sunt trimise pentru a prinde „hotii banilor de la buget”, adica mai frumos spus, cei din cauza carora s-a produs deficitul bugetar enorm, pensionari pe caz de boala, pensionari anticipat, detinatori de PFA, importatorii, comercianti de tigari, etc. Dar organele de control sunt trimise „la lupta” cu aceleasi mijloace si naravuri ca in trecut, dar cu salarii micsorate si stimulente taiate. Nu este greu de prevazut „eficienta” si „corectitudinea” acestor controale. Adica, LIBER LA ABUZURI! Dar oare nu toata legislatia din Romania este ambigua si creata intentionat pentru a permite abuzuri? In Romania anului 2010, controalele se fac in continuare ca acum 50 de ani. Lipsa informatizarii, priveaza organele de control si, implicit statul de informatii si dovezi vitale. In conditiile utilizarii unui sistem informatizat integrat s-ar putea realiza controale de la distanta cu ajutorul unor analize statistice care ar spori eficienta actiunilor, ar creste incasarile la buget, ar permite inclusiv controale multidisciplinare si ar elimina controalele suprapuse pe aceeasi tematica venite de la mai multe organe de control. Dar probabil ca nu se doreste acest lucru.
ILEGALITATI. Vrand-nevrand, guvernarea din ultimii doi ani a luat constant decizii ilegale. Printre cele mai cunoscute fiind, introducerea impozitului minim la mijlocul anului fiscal 2009, cu toate ca este stiut faptul ca modificarile Codului fiscal intra in vigoare in 6 luni de la data aprobarii sau in anul fiscal urmator. Aceeasi ilegalitate este repetata si in 2010 cu modificarile la Codul fiscal care vor intra in vigoarea incepand cu 1 iulie 2010, chiar daca legal, acestea ar trebui sa isi faca efectul de la 1 ianuarie 2011. Ilegalitatile pe tema Codului fiscal nu au fost taxate de nicio instanta cel putin deocamdata. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu micsorarea pensiilor, decizie taxata de Curtea Constitutionala.
NIMIC ALTCEVA… Nu se vorbeste nicaieri de punctele forte ale Romaniei in actuala criza si de ce ar fi nevoie pentru a le pune in valoare. Tocmai lipsa investitiilor in infrastructura ne pune intr-o situatie favorabila pe care si-ar dori-o si alte tari. Majoritatea tarilor aflate in recesiune cauta variante de investitii publice pentru repornirea economiei, dar le este greu sa identifice proiecte deoarece au cam de toate. In cazul Romaniei necesitatea proiectelor de infrastructura este cat se poate de vizibila, dar aceasta problema nu preocupa guvernul, chiar daca aceasta ar fi o solutie simpla pentru reducerea somajului si pentru oferirea de contracte firmelor din domeniul constructiilor in mod direct, iar indirect multor alte domenii. Constructiile sunt cele care au avut un aport substantial in cresterea economica din perioada 2005-2008 si de asemenea, are un aport substantial si in recesiunea din 2009 si 2010, iar noi nu facem nimic pentru a redresa acest segment economic. Singura problema pe care ar trebui sa o rezolvam este finantarea proiectelor publice. Iar asta este doar una dintre solutiile posibile pentru iesirea din recesiune, dar pentru gasirea si implementarea solutiilor sunt necesare atribute pe care actuala guvernare nu le are.
CONCLUZIE. Asa cum spuneam si anul trecut cand s-a introdus impozitul minim, 1 plus 1 nu este egal cu 2, adica cresterea efectiva a incasarilor bugetare nu va fi liniara cu procentul de marire a taxelor si impozitelor, asa cum in mod gresit cred guvernantii. Deci, aritmetica de clasa a doua nu ajuta la nimic in conditiile actuale, iar atat timp cat „programul guvernamental” pentru combaterea recesiunii se bazeaza pe o aritmetica simplista, masurile luate de guvern sunt sortite esecului. Fara strategii clare si planuri de actiune responsabile, transparente si fezabile, Romania va ramane pe fundul prapastiei mult si bine.
